IA Formation : E-Learning Adaptatif et IA Act
⚠️ Point de Vigilance : Évaluation et Admission
L'adaptive learning classique ? Risque limité. Mais les systèmes d'évaluation automatisée qui décident de l'admission ou de la certification ? Potentiellement haut risque.
L'Annexe III de l'AI Act mentionne explicitement l'éducation et la formation professionnelle.
Le secteur de la formation a massivement adopté l'IA. LMS adaptatifs qui personnalisent les parcours, chatbots qui répondent aux apprenants 24h/24, algorithmes qui recommandent les contenus pertinents, évaluations automatisées qui mesurent les compétences...
L'AI Act arrive avec ses obligations. La bonne nouvelle : pour la plupart des usages EdTech, les contraintes sont légères. L'adaptive learning et les chatbots pédagogiques sont à risque limité.
Le point de vigilance ? Les systèmes d'évaluation. Quand un algorithme décide si un apprenant réussit ou échoue, s'il est admis ou refusé, on touche à l'accès à l'éducation. C'est là que l'AI Act peut exiger des obligations renforcées.
Par Loïc Gros-Flandre
Directeur de Modernee - Agence IA et Fondateur de Soignant Voice. Créateur de formations en ligne et expert en conformité IA. Expérience directe avec les plateformes d'e-learning et l'adaptive learning.
📋 Ce que vous allez maîtriser
- → La classification des systèmes IA formation (adaptive learning, évaluation, chatbots)
- → Pourquoi l'évaluation automatisée peut être à haut risque
- → Les obligations de transparence pour les chatbots pédagogiques
- → 3 cas pratiques : organisme de formation, EdTech, université
- → Le proctoring IA et ses enjeux
- → Budget et plan de mise en conformité
Infographie : Classification des systèmes IA formation selon l'AI Act
🎓 Les Systèmes IA de la Formation : Classification Détaillée
Le secteur de la formation utilise l'IA sur l'ensemble du parcours apprenant. Mais tous les usages n'ont pas le même niveau de risque selon l'AI Act.
🟢 Risque Minimal : La Majorité des Outils
La bonne nouvelle : la plupart des outils IA utilisés en formation sont à risque minimal. Aucune obligation spécifique, mais les bonnes pratiques restent recommandées.
- 📊 Analytics LMS — Suivi des connexions, temps passé, progression
- 📈 Engagement tracking — Analyse des interactions avec les contenus
- 🔍 Recherche intelligente — Moteur de recherche dans le catalogue
- 📁 Organisation automatique — Tagging, catégorisation des ressources
🟡 Risque Limité : Transparence Requise
Les outils "front-office" qui interagissent directement avec les apprenants sont à risque limité. Des obligations de transparence s'appliquent.
| Système IA | Niveau de Risque | Obligation |
|---|---|---|
| Chatbot pédagogique | 🟡 Risque limité | Informer qu'il s'agit d'une IA |
| Adaptive learning | 🟡 Risque limité | Transparence sur la personnalisation |
| Recommandation contenus | 🟡 Risque limité | Expliquer les critères de recommandation |
| IA générative (contenus) | 🟡 Risque limité | Marquer les contenus générés par IA |
| Tuteur virtuel | 🟡 Risque limité | Signaler le caractère IA |
🟠 Zone Grise : Évaluation et Admission
C'est LE sujet sensible de la formation. L'Annexe III de l'AI Act, point 3, mentionne explicitement :
"Systèmes d'IA destinés à être utilisés pour déterminer l'accès ou l'admission, ou pour affecter des personnes physiques à des établissements d'enseignement et de formation professionnelle à tous les niveaux."
— Annexe III, point 3a, Règlement (UE) 2024/1689
Sont également mentionnés :
"Systèmes d'IA destinés à être utilisés pour évaluer les apprenants dans les établissements d'enseignement et de formation professionnelle et pour évaluer les participants à des épreuves couramment requises pour l'admission."
— Annexe III, point 3b, Règlement (UE) 2024/1689
🚨 Quand l'Évaluation Devient-elle Haut Risque ?
Un système d'évaluation IA peut être à haut risque si :
- Il décide seul de la réussite/échec (sans validation humaine)
- Il détermine l'admission à une formation (scoring automatique)
- Il impacte la certification (délivrance d'un diplôme/certificat)
- Il affecte l'accès à l'éducation (refus automatique de candidatures)
"L'évaluation assistée par IA n'est pas problématique en soi. C'est quand elle remplace le jugement humain pour des décisions impactant l'avenir des apprenants que les obligations se renforcent."
— Dr. Sophie Lemaire, Directrice EdTech France
🔬 3 Cas Pratiques Détaillés
Appliquons l'AI Act à des acteurs concrets de la formation.
📌 Cas 1 : Organisme de Formation Professionnelle
Contexte : FormaPro, organisme certifié Qualiopi avec 50 formateurs, utilise des outils IA pour ses 10 000 apprenants annuels.
Systèmes IA utilisés :
| Système | Fournisseur | Classification | Action |
|---|---|---|---|
| LMS avec adaptive learning | 360Learning | 🟡 Limité | Transparence sur la personnalisation |
| Chatbot FAQ apprenants | Intercom | 🟡 Limité | Mention "Assistant IA" |
| QCM auto-corrigés | Interne | 🟢 Minimal | Aucune (évaluation formative) |
| Génération supports (ChatGPT) | OpenAI | 🟡 Limité | Mention dans les supports |
Point clé : Les QCM de FormaPro sont des évaluations formatives (pour l'apprentissage), pas sommatives (pour la certification). La décision de certification reste humaine. Donc risque minimal.
Budget conformité : 8 000€ - 15 000€
Actions prioritaires :
- 1️⃣ Modifier le chatbot pour afficher "Je suis l'assistant IA de FormaPro"
- 2️⃣ Ajouter une mention dans les supports générés par IA
- 3️⃣ Former 5-10 personnes clés (formateurs, admin)
📌 Cas 2 : EdTech avec Certification Automatisée
Contexte : SkillCert, plateforme de certification en ligne avec 100 000 utilisateurs. Les certifications sont délivrées automatiquement après réussite des tests IA.
Le système :
- 📋 Tests adaptatifs qui ajustent la difficulté en temps réel
- 🔢 Scoring automatique avec seuil de réussite à 70%
- 🎓 Délivrance automatique du certificat si score atteint
- 📹 Proctoring IA pour les examens surveillés
🚨 Risque Élevé Identifié
Ce système est potentiellement à haut risque car :
- Il évalue les apprenants (Annexe III, point 3b)
- Il détermine l'obtention d'une certification (impact sur l'employabilité)
- Le proctoring inclut potentiellement de la reconnaissance faciale
- Pas de validation humaine systématique
Actions requises (si classé haut risque) :
- 📋 Documentation technique complète (Article 11)
- ⚙️ Système de gestion des risques IA
- 📊 Analyse et prévention des biais (équité des évaluations)
- 👁️ Supervision humaine (recours possible, validation échantillonnée)
- 📢 Information complète aux candidats
Budget conformité : 50 000€ - 80 000€
Recommandation : SkillCert devrait adopter le rôle de fournisseur haut risque et anticiper les obligations complètes pour août 2026.
📌 Cas 3 : Université avec Système d'Admission
Contexte : Université TechSup utilise un système IA pour présélectionner les candidats aux formations sélectives.
Le processus :
- 📄 Analyse automatique des dossiers (notes, CV, lettre de motivation)
- 🔢 Scoring des candidats sur plusieurs critères
- 📊 Classement automatique pour les jurys
- 👥 Décision finale par un jury humain
⚠️ Zone Grise : Aide ou Décision ?
La clé est : qui décide vraiment ?
Si le jury humain prend la décision finale en ayant accès aux dossiers originaux : risque limité (l'IA aide).
Si le jury ne voit que le classement IA et valide mécaniquement : potentiellement haut risque (l'IA décide de facto).
Actions recommandées :
- ✅ S'assurer que le jury a accès aux dossiers complets
- ✅ Documenter que l'IA est une aide à la décision
- ✅ Analyser les biais potentiels du scoring
- ✅ Informer les candidats de l'utilisation de l'IA
- ✅ Prévoir un processus de recours humain
Budget conformité : 30 000€ - 60 000€
🎓 Testez Votre Conformité IA Formation
Évaluez votre niveau de préparation à l'AI Act dans la formation
📹 Focus : Le Proctoring IA et Ses Enjeux
Le proctoring (surveillance d'examens à distance par IA) est un sujet particulièrement sensible qui mérite une attention spéciale.
🔍 Qu'est-ce que le Proctoring IA ?
Le proctoring IA surveille les candidats pendant un examen à distance. Il peut inclure :
- 📹 Capture vidéo — Enregistrement du candidat pendant l'examen
- 👤 Reconnaissance faciale — Vérification de l'identité
- 👁️ Eye tracking — Suivi du regard pour détecter la lecture externe
- 🖥️ Screen monitoring — Surveillance de l'écran du candidat
- 🎤 Audio analysis — Détection de voix tierces
- 📊 Behavior analysis — Détection de comportements suspects
⚖️ Cadre Réglementaire Cumulé
Le proctoring est soumis à plusieurs réglementations qui se cumulent :
| Réglementation | Exigence | Risque |
|---|---|---|
| RGPD | Base légale, proportionnalité, information | Amendes CNIL |
| Délibération CNIL 2020 | Recommandations spécifiques proctoring | Mises en demeure |
| AI Act - Interdictions | Reconnaissance faciale temps réel interdite | 35M€ |
| AI Act - Haut risque | Si impacte l'évaluation/admission | 15M€ |
🚨 Attention : Reconnaissance Faciale
L'AI Act interdit (Article 5) l'identification biométrique en temps réel dans les espaces accessibles au public.
Pour le proctoring : une vérification d'identité ponctuelle (comparaison photo/visage) est différente d'une surveillance biométrique continue. Mais la frontière est floue.
Recommandation : Limiter au strict nécessaire et documenter la proportionnalité.
📋 Plan d'Action en 7 Étapes pour la Formation
Voici un plan de mise en conformité adapté aux spécificités de la formation et de l'éducation.
Cartographier Tous Vos Outils IA
Listez : LMS, chatbots, outils d'évaluation, proctoring, IA générative, recommandation. N'oubliez pas les outils SaaS (360Learning, OpenClassrooms, Moodle plugins).
Durée : 1 semaine | Responsable : Direction pédagogique + IT
Identifier les Systèmes d'Évaluation
Distinguez les évaluations formatives (pour l'apprentissage) des sommatives (pour la certification). Seules les sommatives automatisées sont potentiellement à haut risque.
Durée : 1 semaine | Responsable : Responsable pédagogique
Classifier Selon le Niveau de Risque
Analytics, recommandation → minimal. Chatbots, adaptive learning → limité. Évaluation certificative automatisée → évaluer si haut risque.
Durée : 1 semaine | Responsable : Juridique
Mettre en Conformité les Chatbots
Priorité août 2025. Ajoutez "Je suis un assistant IA pour vous accompagner dans votre formation" sur tous vos chatbots pédagogiques.
Durée : 1-2 semaines | Responsable : IT / Plateforme
Traiter l'IA Générative
Si vous utilisez l'IA pour créer des contenus de formation : mentionnez-le dans les supports ou les mentions légales. Vérifiez les droits d'auteur.
Durée : 1 semaine | Responsable : Équipe contenus
Former les Équipes Pédagogiques
Formez les formateurs, concepteurs pédagogiques, et équipes techniques. La formation Article 4 s'applique aussi au secteur formation.
Durée : 2-3 semaines | Responsable : RH / Formation interne
Mettre en Place la Surveillance
Processus de suivi : réclamations des apprenants, monitoring des biais d'évaluation, veille réglementaire (évolutions Qualiopi, OPCO).
Durée : Continue | Responsable : Qualité
💰 Simulateur Budget Conformité IA Formation
❓ Questions Fréquentes - IA Formation
Non, l'adaptive learning simple (personnalisation du parcours, recommandation de contenus) est à risque limité.
Il ne détermine pas l'accès à l'éducation. Cependant, si l'adaptive learning inclut une évaluation automatisée impactant la certification, cette partie peut être concernée.
C'est le point sensible. L'Annexe III mentionne explicitement les systèmes pour "évaluer les apprenants" et "déterminer l'accès".
Si votre évaluation IA décide seule de la réussite/échec ou de l'admission, elle peut être à haut risque.
Oui, comme tous les chatbots. Article 50 de l'AI Act.
Affichez "Je suis un assistant IA pour vous accompagner" dès le premier message. Obligation dès août 2025.
Oui, toutes les plateformes de formation en ligne sont concernées.
Elles sont fournisseurs de systèmes IA. Les entreprises qui les utilisent sont des déployeurs.
Oui, avec une obligation de transparence. Mentionnez l'utilisation de l'IA dans les supports ou les mentions légales.
Les images et vidéos synthétiques doivent être identifiées comme telles.
Pas encore de référentiels officiels. Mais les OPCO intègrent déjà des critères qualité (Qualiopi) qui pourraient évoluer.
Anticipez : la conformité IA sera probablement un critère futur.
Oui, le proctoring IA est sensible. Il peut combiner reconnaissance faciale, analyse comportementale.
La reconnaissance faciale temps réel est interdite. Le proctoring peut être à haut risque s'il impacte l'évaluation.
OF classique : 5K€-15K€ (formation, ajustements chatbot)
EdTech avec certification : 30K€-80K€
Université avec admission IA : 50K€-150K€
Août 2025 : Obligations de transparence (chatbots, IA générative) + formation Article 4.
Août 2026 : Toutes les obligations pour les systèmes à haut risque (évaluation, admission).
Minimal : Analytics, recherche, organisation
Limité : Chatbots, adaptive learning, IA générative
Potentiellement haut risque : Évaluation certificative automatisée, admission, proctoring biométrique
🎯 Conclusion : La Formation, un Secteur à Vigilance Variable
Le secteur de la formation est diversement impacté par l'AI Act. La majorité des outils (LMS adaptatifs, chatbots, recommandation) sont à risque limité avec des obligations de transparence simples.
Le point de vigilance : les systèmes d'évaluation automatisée qui impactent la certification ou l'admission. Si vous en avez, anticipez les obligations haut risque.
- 1️⃣ Priorité chatbots — Ajoutez la mention IA avant août 2025
- 2️⃣ Auditez vos évaluations — Formatives vs sommatives, humain vs automatique
- 3️⃣ Formez vos équipes — Formateurs, concepteurs, IT doivent comprendre l'AI Act
L'échéance d'août 2025 approche pour les obligations de transparence. Anticipez maintenant.
Formation AI Act pour le Secteur Formation
Module adapté aux organismes de formation, EdTech et universités. Focus évaluation et certification.
Découvrir la formation → 500€✅ Évaluation automatisée • ✅ Proctoring • ✅ Chatbots pédagogiques
📚 Sources Officielles Citées
- Règlement (UE) 2024/1689 - AI Act • Journal officiel de l'UE
- CNIL - Surveillance des examens en ligne • Autorité française
- Qualiopi - Référentiel qualité formation • Ministère du Travail