Computer Vision et IA Act : Reconnaissance Images
🚨 Distinction Fondamentale
Objets vs Personnes : la clé de classification AI Act pour la vision par ordinateur.
Analyser des produits = généralement risque minimal. Analyser des personnes = risque limité à interdit.
La computer vision est omniprésente : contrôle qualité industriel, vidéosurveillance, reconnaissance faciale, tri automatique, analyse de trafic... Ces systèmes "voient" et interprètent le monde visuel grâce à l'IA.
Mais l'AI Act trace une ligne claire : ce que vous analysez détermine vos obligations. Un système qui détecte des défauts sur une chaîne de production n'a pas les mêmes contraintes qu'un système qui identifie des personnes dans un espace public.
Plus critique encore : certains usages de la vision par ordinateur sont purement interdits par l'Article 5 de l'AI Act. La reconnaissance faciale en temps réel dans les espaces publics, la notation sociale basée sur le comportement, l'inférence émotionnelle au travail...
Cet article décrypte le cadre AI Act pour chaque type de système de vision, avec des cas pratiques concrets et un plan d'action adapté.
Par Loïc Gros-Flandre
Directeur de Modernee - Agence IA. Expérience en déploiement de systèmes de vision industrielle et applications de reconnaissance d'images. Expert en conformité IA et protection des données.
📋 Ce que vous allez maîtriser
- → La distinction clé : objets vs personnes
- → Les usages INTERDITS (Article 5) : reconnaissance faciale, notation sociale
- → Les usages HAUT RISQUE : biométrie, identification à distance
- → Les usages ACCEPTABLES : contrôle qualité, OCR, comptage anonyme
- → 3 cas pratiques : industrie, retail, sécurité
- → Le cumul RGPD + AI Act pour les données biométriques
Infographie : Classification des systèmes de vision par ordinateur selon l'AI Act
🔍 La Distinction Clé : Objets vs Personnes
L'AI Act ne traite pas tous les systèmes de vision de la même façon. La distinction fondamentale repose sur ce que le système analyse : des objets ou des personnes.
📦 Systèmes Analysant des Objets : Risque Minimal
La majorité des applications industrielles de vision par ordinateur entrent dans cette catégorie :
- ✅ Contrôle qualité — Détection de défauts sur pièces manufacturées
- ✅ Tri automatique — Tri de déchets, colis, produits agricoles
- ✅ OCR — Lecture de documents, factures, formulaires
- ✅ Robotique — Vision pour bras robotiques, pick & place
- ✅ Agriculture — Détection de maladies sur plantes, maturité fruits
Ces systèmes ne figurent pas dans l'Annexe III (systèmes haut risque) car ils n'ont pas d'impact direct sur les droits fondamentaux des personnes.
💡 Bonne Nouvelle pour l'Industrie
Si votre système de vision analyse uniquement des produits, pièces, documents ou environnements sans identifier de personnes, vos obligations sont légères :
→ Formation des opérateurs (Article 4)
→ Documentation basique du système
👤 Systèmes Analysant des Personnes : Vigilance Requise
Dès que votre système de vision analyse des personnes, le niveau de risque augmente :
| Type d'Analyse | Niveau de Risque | Exemple |
|---|---|---|
| Présence / Comptage anonyme | 🟢 Minimal à 🟡 Limité | Compteur de clients en magasin |
| Catégorisation (âge, genre) | 🟡 Limité à 🔴 Haut risque | Publicité ciblée par âge |
| Analyse comportementale | 🟡 Limité à 🔴 Haut risque | Détection de comportement suspect |
| Identification biométrique | 🔴 Haut risque | Reconnaissance faciale contrôle accès |
| Inférence émotionnelle | ⛔ Interdit (travail/école) | Détection de stress employés |
"La computer vision industrielle représente 80% des usages et reste à risque minimal. Le problème commence quand on pointe les caméras vers les gens."
— Dr. Pierre Lecomte, Chercheur INRIA en vision par ordinateur
⛔ Les Usages Interdits (Article 5)
L'AI Act interdit certains usages de la vision par ordinateur, considérés comme incompatibles avec les valeurs européennes.
🚫 Reconnaissance Faciale Temps Réel dans les Espaces Publics
INTERDIT pour les forces de l'ordre et autorités publiques, sauf exceptions très limitées :
- ⚠️ Recherche de victimes d'enlèvement ou de traite
- ⚠️ Menace terroriste imminente et spécifique
- ⚠️ Recherche de suspects pour crimes graves spécifiques
Ces exceptions nécessitent une autorisation judiciaire préalable et sont limitées dans le temps et l'espace.
🚨 Sanction Maximale
Violation de l'Article 5 = 35 millions d'euros ou 7% du CA mondial.
C'est le niveau de sanction le plus élevé de l'AI Act.
🚫 Notation Sociale
L'utilisation de la vision par ordinateur pour créer des "scores sociaux" basés sur le comportement observé est interdite. Exemples :
- ❌ Score de "confiance" basé sur le comportement en magasin
- ❌ Évaluation de citoyens basée sur leurs déplacements
- ❌ Notation d'employés basée sur l'analyse de leur posture
🚫 Inférence Émotionnelle au Travail et à l'École
L'AI Act interdit l'utilisation de systèmes de vision pour détecter les émotions dans ces contextes :
- ❌ Détection du stress/fatigue des employés par caméra
- ❌ Analyse de l'attention des élèves en classe
- ❌ Évaluation de l'engagement lors d'entretiens d'embauche
Exception : Usage médical (ex: détection de douleur chez patients non-communicants) ou de sécurité (ex: détection de conducteur endormi).
👁️ Testez Votre Système de Vision par Ordinateur
Déterminez le niveau de risque et les obligations applicables
🔬 3 Cas Pratiques Détaillés
Appliquons le cadre AI Act à des déploiements réels de computer vision.
📌 Cas 1 : Contrôle Qualité Automobile
Contexte : AutoParts SA utilise des caméras haute résolution + IA pour détecter les défauts sur des pièces moteur. Le système analyse 10 000 pièces/jour et signale les non-conformités.
Analyse :
- 📦 Objet analysé — Pièces mécaniques (pas de personnes)
- 🎯 Finalité — Qualité produit (pas d'impact sur droits fondamentaux)
- 📋 Annexe III — Non concerné
🟢 Verdict : Risque Minimal
Obligations : Formation des opérateurs, documentation basique du système.
Budget conformité : 5 000€ - 10 000€
Actions :
- 1️⃣ Former les techniciens qualité (obligation Article 4)
- 2️⃣ Documenter les performances du système (taux de détection, faux positifs)
- 3️⃣ Prévoir la maintenance et les mises à jour
📌 Cas 2 : Comptage Clients en Retail
Contexte : FashionStore déploie des capteurs de comptage dans ses 50 magasins. Le système compte les entrées/sorties et génère des heatmaps de circulation anonymes.
Analyse :
- 👥 Objet analysé — Personnes (mais anonymes)
- 🎯 Finalité — Optimisation merchandising
- 📋 Identification — Non (silhouettes uniquement)
🟡 Verdict : Risque Limité
Analyse de personnes mais sans identification. Obligations de transparence.
Budget conformité : 12 000€ - 20 000€
Points d'attention :
- 📢 Information — Panneau signalant le comptage à l'entrée
- 🔒 Anonymisation — Vérifier que les images ne permettent pas d'identifier
- ⏱️ Rétention — Pas de stockage d'images identifiantes
- ⚠️ Évolution — Si vous ajoutez la reconnaissance faciale, passage en haut risque
📌 Cas 3 : Contrôle d'Accès Biométrique
Contexte : SecureLab déploie un contrôle d'accès par reconnaissance faciale pour ses laboratoires sensibles. Le système compare le visage présenté à une base de 200 employés autorisés.
Analyse :
- 👤 Objet analysé — Visages (données biométriques)
- 🎯 Finalité — Identification de personnes
- 📋 Annexe III — Point 1 : Identification biométrique à distance
🔴 Verdict : Haut Risque
Identification biométrique = obligations fournisseur complètes.
Budget conformité : 50 000€ - 80 000€
Obligations spécifiques :
- 📋 Documentation technique — Architecture, datasets, performances
- ⚙️ Système de gestion des risques — Analyse des biais, mesures correctives
- 📊 Tests de performance — Par genre, ethnie, âge, conditions d'éclairage
- 👁️ Supervision humaine — Procédure en cas d'échec de reconnaissance
- 🔐 RGPD — Base légale Article 9 (données biométriques sensibles)
📋 Plan d'Action en 7 Étapes
Voici comment conformer vos systèmes de vision par ordinateur à l'AI Act.
Inventorier Vos Systèmes de Vision
Cartographiez tous les systèmes utilisant l'analyse d'images ou vidéos : caméras industrielles, systèmes de surveillance, applications mobiles, drones, véhicules autonomes.
Durée : 1-2 semaines | Responsable : IT + Opérations
Distinguer Objets vs Personnes
Pour chaque système, identifiez ce qui est analysé : produits uniquement ? Personnes ? Si personnes : identifiées ou anonymes ? Cette distinction détermine le niveau de risque.
Durée : 1 semaine | Responsable : Technique + Juridique
Vérifier les Interdictions Article 5
Assurez-vous qu'aucun de vos systèmes n'entre dans les pratiques interdites : reconnaissance faciale temps réel espace public, notation sociale, inférence émotionnelle au travail.
Durée : 1 semaine | Responsable : Juridique + Conformité
Classifier le Niveau de Risque
Appliquez la classification AI Act : risque minimal (objets), risque limité (personnes anonymes), haut risque (biométrie, identification). Documentez votre raisonnement.
Durée : 1-2 semaines | Responsable : Conformité
Appliquer les Obligations Spécifiques
Selon le niveau : formation (tous), transparence (limité+), documentation complète (haut risque), tests de biais (haut risque biométrie). Pour les PME, des allègements existent.
Durée : 4-12 semaines | Responsable : Transverse
Gérer le Cumul RGPD + AI Act
Si vous traitez des images de personnes : vérifiez la conformité RGPD (base légale, information, droits). Si données biométriques : Article 9 RGPD (données sensibles) + obligations AI Act haut risque.
Durée : 2-4 semaines | Responsable : DPO + Juridique
Former et Documenter
Formez les opérateurs aux limites du système (faux positifs, conditions d'éclairage, biais potentiels). Documentez l'architecture, les datasets, les tests de performance.
Durée : 2-3 semaines | Responsable : RH + Technique
💰 Simulateur Budget Conformité Vision
❓ Questions Fréquentes - Computer Vision et AI Act
Pas totalement. Interdit : temps réel dans espaces publics par autorités.
Haut risque : identification biométrique, contrôle accès. Permis : déverrouillage smartphone.
Oui, mais risque minimal. Analyse d'objets, pas de personnes.
Obligations légères : formation opérateurs, documentation basique. Budget : 5-10K€.
Oui si anonyme. Comptage sans identification = risque minimal.
Dès que vous identifiez ou catégorisez (âge, genre), le risque augmente.
Ça dépend. Détection mouvement = minimal. Reconnaissance faciale = haut risque ou interdit.
La clé : identification de personnes ou non ?
Risque minimal généralement. Lecture de documents, plaques, formulaires.
Attention si couplé à identification de personnes.
Interdit au travail et à l'école (Article 5).
Haut risque dans d'autres contextes. Exception : usage médical.
Oui. Annexe III, point 2 : systèmes de sécurité véhicules.
Le constructeur automobile est le fournisseur responsable.
Double obligation AI Act + RGPD si images de personnes.
Données biométriques = Article 9 RGPD (données sensibles).
Tests obligatoires pour haut risque : performance par genre, ethnie, âge, éclairage.
Benchmarks : NIST FRVT pour reconnaissance faciale.
Minimal : 5-15K€. Limité : 15-30K€.
Haut risque : 50-150K€ (documentation, tests, audit).
🎯 Conclusion : La Vision par Ordinateur, un Spectre Large
La computer vision couvre un spectre très large d'usages, du contrôle qualité industriel (risque minimal) à la reconnaissance faciale (haut risque voire interdit). La clé de classification est simple : qu'analysez-vous ?
Les systèmes analysant des objets restent généralement à risque minimal. Les systèmes analysant des personnes nécessitent une vigilance accrue, et certains usages sont purement interdits.
- 1️⃣ Inventoriez vos systèmes — Caméras, capteurs, applications
- 2️⃣ Distinguez objets vs personnes — La clé de classification
- 3️⃣ Vérifiez les interdictions — Article 5, sanctions maximales
L'échéance d'août 2025 approche pour les obligations de formation et transparence.
Formation AI Act pour Équipes Vision
Module adapté aux ingénieurs computer vision et équipes sécurité.
Découvrir la formation → 500€✅ Vision • ✅ Biométrie • ✅ Vidéosurveillance
📚 Sources Officielles Citées
- Règlement (UE) 2024/1689 - AI Act • Article 5 (interdictions), Annexe III (haut risque)
- CNIL - Reconnaissance faciale • Position française